OBJETO DIRETO PREPOSICIONADO

A nossa publicação de hoje é motivada pela pergunta de um aluno:

“Professora, se a diferença entre o objeto direto e o objeto indireto está na preposição, por que esse negócio de objeto direto preposicionado não pode ser considerado um objeto indireto?”

Penso que a dúvida não é exclusivamente do meu aluno, sendo essa uma indagação frequente entre os estudantes da gramática da Língua Portuguesa.

Comecemos, então, por explicar que o objeto direto, seja ele preposicionado ou não, é o complemento de um verbo transitivo direto, de maneira que a existência ou não de uma preposição que o anteceda não alterará a predicação do verbo ao qual ele se vincula.

Assim, é a predicação do verbo que determina o tipo de complemento e não o contrário! Em outras palavras, se o verbo é transitivo direto (VTD), seu complemento será chamado de objeto direto (OD); se o verbo é transitivo indireto (VTI), seu complemento será chamado de objeto indireto (OI).

Eu amo você.

Amo = VTD

você = OD

Eu gosto de você.

gosto = VTI

de você = OI

Para saber mais sobre a predicação verbal, clique aqui.

O verbo transitivo direto, por sua natureza, não exige uma preposição no seu complemento. Acontece, no entanto, que em algumas situações haverá, com correção, a ocorrência de preposição introduzindo o objeto direto. Por quê?

Por várias razões, entre as quais estão:

1) O desejo de valorizar, no plano semântico, o objeto verbal:

Devemos louvar a Deus.

2) A ocorrência de objeto formado por pronomes oblíquos tônicos.

Ninguém entende a mim.

Todos adoram a ti.

3) O desejo de se evitar uma ambiguidade, sobretudo quando se tem:

3.1) inversão (objeto direto anteposto ao verbo)

A Abel matou Caim.

3.2) comparação

Estimo-o como a um pai.

4) A ocorrência de um objeto direto constituído pelo pronome relativo QUEM (nas orações subordinadas adjetivas). (Veja aqui a função sintática dos pronomes relativos)

Ele é o homem a quem eu amo.

5) A ocorrência de construções em que se coordenam, como objetos diretos, um pronome oblíquo átono e um substantivo.

Levei-o e ao irmão.

Vejam que, em todos os casos acima listados, embora o elemento sublinhado complete um verbo transitivo direto, que não exige preposição, ele vem precedido de uma preposição que ali é colocada por alguma razão estrutural ou intenção expressiva. Em todos esses casos ocorre, pois, o chamado objeto direto preposicionado, que, como vocês podem ver, não é um objeto indireto, uma vez que não completa verbo transitivo indireto!!!!

Há, ainda, um caso que precisa ser comentado. Trata-se de ocorrências que o mestre Bechara situa entre as preposições posvérbio, as quais correspondem a uma “preposição que, depois de certos verbos, mais serve para lhes acrescentar um novo matiz de significação do que para reger o complemento desses mesmos verbos“.

Assim, em casos como “Cumprir o dever” ou “Cumprir com o dever”, a preposição acentua a ideia de zelo presente na ação verbal, sendo uma preposição posvérbio. Em “Perguntei alguma coisa” X “Perguntei por alguma coisa”, o posvérbio acentua a noção de interesse prevista na semântica do verbo.

Outro exemplo seria “Comi o bolo” X “Comi do bolo”. A preposição (de), nessa ocorrência, indica que a ação verbal se processa sobre uma fração do objeto, como se o núcleo do objeto direto estivesse subentendido (“parte” do bolo).

Embora não sejam exatamente a mesma coisa, muitos manuais, em nome da didática,  inserem as ocorrências de preposições posvérbio entre os casos de objetos diretos preposicionados.

Fique, agora, com um vídeo sobre o assunto:

Beijo grande e até a próxima!!!

Prof.ª Dr.ª Patrícia Corado